近日，湖南怀化的李先生因自家住宅被认定为明末清初古建筑而堕入两难境地。一方面，他的屋子被列为文物保护建筑体育游戏app平台，不成浮浅废除或重建；另一方面，跟着家庭东谈主口加多，现存住房已无法知足居住需求。近似问题在多地推而广之。住宅成文物，本是文化传承的幸事，却因居住与保护的矛盾，成了很多东谈主的“心头病”。（见2月21日《成皆商报》）

文物保护与住户活命需求的顺心，本色上是文化传承与践诺利益之间的矛盾。不可出动文物承载着历史挂念和文化价值，但是，关于文物建筑的整个者来说，这些建筑领先是他们的住宅，是他们活命的空间。当文物保护铁心了住户对房屋的使用和立异，以致影响了基本活命需求时，矛盾便不可幸免。

刻下，非国有不可出动文物的保护濒临诸多逆境。凭证文物保护法研究限定，非国有不可出动文物的修缮用度由整个东谈主承担，而文物修缮的范例复杂、时刻条目高、用度立志，很多东谈主难以职守。尽管法律限定当地政府应酬无力修缮的整个者提供匡助，但如何匡助、匡助到什么经过，却穷乏明确的模范和践诺确定。

缓解这一矛盾，领先需要完善法律法例，明确政府与整个者的责任范围。举例，配置专项保护基金，为非国有不可出动文物的修缮提供资金解救；通过税收减免、补贴等情势，削弱整个者的经济职守。此外，还不错探索“以房换房”的模式，为整个者提供新的住房或屋基地。其次，文物保护应隆重“以东谈主为本”，在保护文化传承的同期，兼顾住户的活命需求。举例，不错通过科学预备和联想，在保留文物建筑外不雅和历史风貌的前提下，对其里面进行当代化立异，以知足居住需求。此前，有些场地探索了文物民居整个者我方灵通交易的模式，收入用于修缮爱戴或改善活命，这种念念路也值得沟通模仿。此外，文物保护是全社会的共同责任，通过宣布道练，让更多东谈主意志到文物保护的紧迫性，变周详社会共同参与的精良氛围。

民居成文物，既是文化传承的需要，也应看到东谈主们无间活命的痛点。兑现文物保护与住户活命的调解共存，显然不成靠“一刀切”铁心体育游戏app平台，而应找到文化与活命的均衡点。让文物“活”得起来，住户活得闲隙，还需多想想主张。